Skandaliczne warunki przetrzymywania niedźwiedzia

[drwalnik]

"Przetrzymywanie niedźwiedzia w takich warunkach, w jakich żył przez 10 lat miś Mago we wrocławskim zoo, było nieetyczne - ocenił biegły sądowy.
Poniedziałkowa rozprawa była kolejną w toczącym się przed wrocławskim sądem procesie przeciwko b. dyrektorowi zoo Antoniemu Gucwińskiemu, oskarżonemu o znęcanie się nad Mago.
B. dyrektor wrocławskiego zoo został oskarżony przez Fundację Viva. Wrocławska prokuratura dwukrotnie umarzała dochodzenie w sprawie Mago. Fundacja zarzuca b. dyrektorowi z oskarżenia prywatnego, że "długotrwale przetrzymywał" Mago w bunkrze, bez światła, wybiegu i możliwości przebywania w naturalnych dla niedźwiedzia pozycjach oraz o to, że nie dołożył starań, aby te warunki poprawić.
Biegły z zakresu zootechniki prof. Tadeusz Kaleta, który wcześniej złożył do akt sprawy dwie opinie, odpowiadając w poniedziałek na pytania sądu, powiedział m.in., że można było poprawić byt zwierzęcia choćby poprzez włożenie do 12-metrowej klatki różnych przedmiotów (drewnianej kłody, platformy czy gałęzi z liśćmi), które pomogłyby niedźwiedziowi brunatnemu na harmonijny rozwój.
- Znam przypadek z warszawskiego zoo, gdzie w dwukrotnie większej klatce żyła niedźwiedzica himalajska. Podanie jej gałęzi z liśćmi zredukowało anomalia w jej zachowaniu - mówił Kaleta. Dodał, że w przypadku Mago można było m.in. poradzić się fachowców z zakresu anormalnych zachowań zwierząt czy z zakresu budowania przestrzeni dla zwierząt, wybiegów na niewielkich powierzchniach..." reszta na www.interia.pl