Sukces ekologów: Puszcza ginie i już się nie odrodzi

Floki · Post autor: **Floki** » piątek 01 mar 2019, 10:47

http://wgospodarce.pl/opinie/60649-sukc ... ie-odrodzi

góral bagienny

Świetny tekst.

rutbekia · Post autor: **rutbekia** » piątek 01 mar 2019, 11:57

Też tak uważam. Tylko jak zmusić wszelkiej maści niedowiarków do przeczytania ze zrozumieniem.

filipesku · Post autor: **filipesku** » piątek 01 mar 2019, 12:43

Brawo Panie Redaktorze

DAKa · Post autor: **DAKa** » piątek 01 mar 2019, 13:36

rutbekia pisze:Też tak uważam. Tylko jak zmusić wszelkiej maści niedowiarków do przeczytania ze zrozumieniem.

To jest jak musztarda po obiedzie .Nawet 100 takich a rtykulow nie zmieni juz nic w Lesie Bialowieskim. A czy cokolwiek w Puszczy Karpackiej ulegnie zmianie ,to tez nie wiadomo. Nawet gdyby w ciagu najblizszych lat troche tego Lasu Bialowieskiego sie nawskutek jego r atowania sfajczylo to i tak niczego ( zasadniczo)nie zmieni. Take it easy i mudlmy siem.

Sylvan · Post autor: **Sylvan** » piątek 01 mar 2019, 19:06

Niestety masz rację.
A przecież już dawno napisano: Nową przypowieść Polak sobie kupi....
I cóż z tego, że "ekolodzy" racji nie mieli? I tak będą twierdzić co innego.

Skumbria · Post autor: **Skumbria** » piątek 01 mar 2019, 19:10

No to tylko wypaszportować tam tych co protestowali i niech zajmą się tym przynajmniej co pozostało ..po prostu zesłać ich tam w nagrodę

carabus · Post autor: **carabus** » sobota 02 mar 2019, 07:31

Świetny bo niektórym pasujący pod ich punkt widzenia....ile razy było darcie szat że Puszcza to nie puszcza i że NIE WOLNO ŁĄCZYĆ PUSZCZY z DG???ILE? ale ja tu pan redaktor połączył to ok jest cacy fajnie i odpalamy korki od szampana...
Pytanie jaki jest udział w obrębie PN drzewostanów świerkowych?
a jaki w PGE LP?
to co nagle PUSZCZA to obszar n-ctwa B,H,B?????
A drzewostany sosnowe, dębowe - sam szyszko mówił o świetlistych dabrowach to tez kornik zabił...
szlak trafil po prostu swierka....tylko z punktu widzenia obszaru to jest bez znaczenia...byli ludzie,swierki, niedzwiedzie, tury...i co ? i nic ale...

rutbekia pisze:do przeczytania ze zrozumieniem.

Tyle....po prostu nie będzie Św...i dzieciol trojpalczasty przerzuci sie na spuszczela..

Post autor: **Piotrek** » sobota 02 mar 2019, 09:23

carabus, niestety nie dożyję, żeby ci ten tekst przypomnieć. Ale pamiętaj, że ze wszystkich sił chcę.

carabus · Post autor: **carabus** » sobota 02 mar 2019, 09:28

Za kogo, jak za kogo, ale za Ciebie będę trzymał kciuki

cobyś dożył tej chwili

Post autor: **Piotrek** » sobota 02 mar 2019, 09:33

góral bagienny

carabus pisze:.tylko z punktu widzenia obszaru to jest bez znaczenia..

Kolejny rzecznik prasowy natury.

carabus pisze:po prostu nie będzie Św...i dzieciol trojpalczasty przerzuci sie na spuszczela..

... i dzięciołów

carabus · Post autor: **carabus** » sobota 02 mar 2019, 10:16

góral bagienny pisze:Kolejny rzecznik prasowy natury

W tym kontekście:

góral bagienny pisze:Świetny tekst.

Toś rzecznik i poplecznik KT

dreptacz · Post autor: **dreptacz** » sobota 02 mar 2019, 10:17

Wy jesteście leśnicy, czy banda rozdrażnionych drzeworobów? Te wyrazy poparcia dla autora artykułu prorządówki to jest żart, czy autentyczne wasze poglądy? Artykuł jest wszak stekiem kretyństkich wniosków opartych o uproszczenia godne córki leśnika, napisanych na zamówienie albo ze zwykłej głupoty i lenistwa w sięganiu do danych naukowych, lub chociażby popularnonaukowych, bo nawet z tymi pewnie autor nie miał styczności.

Post autor: **Piotrek** » sobota 02 mar 2019, 10:37

dreptacz, ty chyba próbujesz kogoś obrazić? Tak? Zastanów się nad odpowiedzią...

DAKa · Post autor: **DAKa** » sobota 02 mar 2019, 10:49

dreptacz pisze:Wy jesteście leśnicy, czy banda rozdrażnionych drzeworobów? Te wyrazy poparcia dla autora artykułu prorządówki to jest żart, czy autentyczne wasze poglądy? Artykuł jest wszak stekiem kretyństkich wniosków opartych o uproszczenia godne córki leśnika, napisanych na zamówienie albo ze zwykłej głupoty i lenistwa w sięganiu do danych naukowych, lub chociażby popularnonaukowych, bo nawet z tymi pewnie autor nie miał styczności.

Jak widac - potrzeba wiecej takich tekstow.

dreptacz · Post autor: **dreptacz** » sobota 02 mar 2019, 10:50

Piotrek, w żadnym wypadku. Jeśli to forum ma mieć cokolwiek wspólnego z merytorycznym podejściem do tematów, to takie artykuły powinny być zbywane milczeniem, albo wyśmiewane. Chyba, że chcecie ośmieszać samych siebie.

Post autor: **Piotrek** » sobota 02 mar 2019, 11:19

I wice wersal w odniesieniu do artykułów cytowanych przez Ciebie i tych, z którymi się identyfikujesz.
Rzeczą oczywistą jest, że ogół ludzi artykuły zbieżne z ich poglądami i wiedzą ocenia jako dobre i wiarygodne natomiast artykuły prezentujące poglądy i wiedzę sprzeczne z własnymi uważają za złe i fałszywe. Tak działają ludzkie mózgi. Tak działa integracja w grupie. Dzięki temu powstają tak pozytywne zjawiska jak empatia i tak negatywne jak teorie spiskowe.

góral bagienny

dreptacz pisze:wyrazy poparcia dla autora artykułu prorządówki

Czyli każdy kto prorządowy to głupi a antyrządowy to mądry i szlachetny. Używanie argumentów politycznych świadczy tylko o całkowitej bezradności w obszarze merytorycznym dyskusji.
Aha, jeśli to ma pomóc w widzeniu świata to ja za tymi proeuropejskimi koalicjantami, prezesowskie Prawo mam w nosie i jego Sprawiedliwość trochę niżej.

dreptacz · Post autor: **dreptacz** » sobota 02 mar 2019, 13:21

A ja tylko poczekam aż jakiś leśnik z wykształcenia napisze tu dlaczego artykuł jest prostacki i nie warty dalszej dyskusji. Ciekawe czy znajdzie się choć jeden z o podstawowym pojęciu na czym polega problem świerka w PB i jakie są kluczowe argumenty strony przeciwnej, które autor z pełną premedytacją pomija dając dowód swojej skrajnej nieuczciwości, totalnej ignorancji lub zwykłej włazodupczości dziennikarzy opłacanych przez Karnowskich.
Ciekawe, czy znajdzie się tu choć jeden rzetelny forumowicz