Szyszko przekroczył granicę. Puszcza Białowieska - Rospud
Moderator: Moderatorzy
Najowi chyba chodziło o to, że oponenta wierzącego w coś, żadna dyskusja nie przekona do zmiany poglądów.Wiesław pisze:Wierzysz w to?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
Żaden ostateczny, zacznie się dopiero po nim, jak się polskie sądy za Was wezmądrwalnik pisze:... https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju ... 30100.html
Zresztą linia orzecznicza już jest wyznaczona.
http://puszcza.pracownia.org.pl/aktualn ... lowieskiej
no i moja ulubiona strona z memami
Ja tam nie mam boreliozy.
A mi chodziło o to, że skoro bez dowodów nie można ustalić faktów, tylko można wysnuć hipotezę (opartą na samej wierze w jej prawdziwość), to niech Naj przedstawi dowody owej niemożności konstruktywnej dyskusji. Inaczej jego słowa to tylko wymagająca wiary hipoteza, z którą nie warto dyskutować!Piotrek pisze:Najowi chyba chodziło o to, że oponenta wierzącego w coś, żadna dyskusja nie przekona do zmiany poglądów.
Wyrok w sprawie wycinki PB
https://wiadomosci.wp.pl/koniec-sporu-o ... 844691585aTrybunał Sprawiedliwości UE ogłosi wyrok w sprawie wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej. Zakończy on wielomiesięczny konflikt między Komisją Europejską i Polską.
- poreba
- inżynier nadzoru
- Posty: 1929
- Rejestracja: niedziela 06 lip 2008, 11:01
- Lokalizacja: wracali Litwini
Re: Wyrok w sprawie wycinki PB
Tp może końskim/krakowskim/sandomierskim targiem: właśnie wydajedrwalnik pisze: Dzisiaj 10:45
... wiadomosci.onet.pl/swiat/trybunal-sprawiedliwosci-ue-wydal-wyrok-ws-puszczy-bialowieskiej ...Naj pisze: Dzisiaj 11:58
... wiadomosci.wp.pl/koniec-sporu-o-puszcze-bialowieska-tsue-wyda-wyrok- ...
Dojaśnienie...
https://www.wprost.pl/kraj/10118389/tsu ... skiej.htmlTrybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska prowadząc zwiększoną wycinkę w Puszczy Białowieskiej naruszyła prawo UE. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Puszczy Białowieskiej jest ostateczny. Wyrok nie oznacza kar finansowych, bo Polska wycofała ciężki sprzęt z Puszczy. Polskie władze będą jednak musiały ponieść koszty postępowania sądowego.
Czy Lasy Państwowe nadal będą trzymać się wersji, że działają zgodnie z prawem?
Tu pełny wyrok wraz z uzasadnieniem. Wątpię, by leśnicy usiłowali go przeczytać, bo będą się bać, że jeszcze czegoś się nauczą i co wtedy?
http://curia.europa.eu/juris/document/d ... cid=326104
Łapy precz od PB. Jeśli LP wezmą się za planowane nasadzenia w PB, będzie kolejna awantura w TSUE. Planowane nasadzenia w praktyce poczynią więcej szkód w środowisku, niż sama wycinka.
Tu pełny wyrok wraz z uzasadnieniem. Wątpię, by leśnicy usiłowali go przeczytać, bo będą się bać, że jeszcze czegoś się nauczą i co wtedy?
http://curia.europa.eu/juris/document/d ... cid=326104
Łapy precz od PB. Jeśli LP wezmą się za planowane nasadzenia w PB, będzie kolejna awantura w TSUE. Planowane nasadzenia w praktyce poczynią więcej szkód w środowisku, niż sama wycinka.
Każdy naukowiec będzie lepszy, niż najlepszy leśniczy.
Wyrok TSUE wcale nie kończy sprawy, tylko ją zaczyna.
Teraz posypią się pozwy cywilne ze strony obrońców Puszczy. Były dyrektor generalny, były minister środowiska, nadleśniczowie oraz co bardziej nadaktywni strażnicy leśni (zwłaszcza ten z zapędami faszystowsko-naziolskimi) nie wyjdą z sądów.
Szykujcie panowie portfele na adwokatów.
Wyrok TSUE wcale nie kończy sprawy, tylko ją zaczyna.
Teraz posypią się pozwy cywilne ze strony obrońców Puszczy. Były dyrektor generalny, były minister środowiska, nadleśniczowie oraz co bardziej nadaktywni strażnicy leśni (zwłaszcza ten z zapędami faszystowsko-naziolskimi) nie wyjdą z sądów.
Szykujcie panowie portfele na adwokatów.
Podstawową zasadą praworządności jest to, że winni ponoszą zasłużoną karę.kolorowe kredki pisze:To się ekologiści po wyroku zrobili. Nad socjalmediami kwiki, wrzaski, pogróżki i wyzwiska. Nieco wiatru w żaglach i koniec z maskowaniem prawdziwych obliczrobert_c pisze: nadaktywni
Nie chodzi o zemstę, ale o to, by w przyszłosci urzędnicy, leśnicy czy funkcjonariusze zastanowili się 10 razy zanim wydadzą złe decyzje lub będą bezpodstawnie stosować przemoc.
Po zmianie władzy to samo czeka nadaktywnych policjantów i wydających im rozkazy, a także tych, którzy doprowadzili do zapaści demokracji w Polsce.
Mądrego człowieka aż miło posłuchaćPiotrek pisze:Po wyroku: https://wpolityce.pl/polityka/390741-pr ... zy-puszcze
http://www.radiomaryja.pl/informacje/ty ... owieskiej/
Mamy więc kolejny sukces Szyszki i całego PiS.
To był przez kilka lat minister, podejmujący ważne decyzje dla państwa. Matkobosko!!!
- góral bagienny
- wiceminister
- Posty: 33897
- Rejestracja: sobota 07 cze 2008, 12:41