Wykaz rozbieżności

Prawo pracy, prawo karne, zmiany w ustawodawstwie w LP...

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
oper4
początkujący
początkujący
Posty: 31
Rejestracja: niedziela 05 sty 2014, 16:46

Wykaz rozbieżności

Post autor: oper4 »

Mam rację czy się mylę, a może jest jeszcze zupełnie inna interpretacja? - wg mnie wykaz rozbieżności o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 7 lit. c rozporządzenia (https://goo.gl/sZzuUA) nie ma żadnej mocy prawnej (dla Starostwa itd.), a jest tylko spełnieniem wymogu formalnego rozp., ujawniającym rozbieżność wobec faktycznego stanu na gruncie, a PUL, a w dalej idąc- ewentualnym wytłumaczeniem n-ctwa wobec ewentualnych zarzutów inspekcji LP, - "na gruncie jest las/zakrzewienie/... a w PUL (a więc i EGiB) coś innego".

Czy w realiach LP ww. wykaz rozbieżności pełni jakieś inne funkcje, skoro oficjalnie trzeba co roku robić porównanie rejestru gruntów n-ctwa z EGiB itd. itp.

Pytam, bo jako były pracownik BULiGL zawsze traktowałem to jako d.....chron dla n-ctwa, w którym akurat robiony był Plan -w tym sensie, że dane n-ctwo nie chciało wydać złotówki na prace geodezyjne, niezbędne do wprowadzenia do zasobu PODGiK konturów użytków, zgodnych ze stanem na gruncie, a "zadowalało" się opisem typu "rola z zadrzewieniem 0,5" (50% użytku R pokryta lasem) i inne tego typu półśrodki.

Jednocześnie § 4 ust.2 ww. rozp. wskazuje, że "zestawienie powierzchni według rodzaju użytków gruntowych" ma być sporządzone wg danych zawartych w EGiB. Czyli Plan obowiązujący na 1 stycznia danego roku ma być zgodny z EGiB. Czy jest jakaś RDLP w Polsce, która organizując przetarg na sporządzenie PUL w danym n-ctwie rezerwuje też środki na jakiś zakres prac geodezyjnych? Pewnie nie - jaką więc rolę pełni "wykaz rozbieżności" - czy jest on potem traktowany jako obligatoryjna lista prac geodezyjnych, za które płaci n-ctwo?
Nika
początkujący
początkujący
Posty: 141
Rejestracja: czwartek 30 paź 2008, 19:11
Lokalizacja: Polska

Post autor: Nika »

Dziwne, bardzo dziwne poglądy jak na byłego pracownika BULiGL. Oczywiście, że wykaz taki jest traktowany poważnie i stanowi podstawę do zlecenia prac geodezyjnych. Teoretycznie rozbieżności nie powinno być dużo, ale jeżeli faktycznie użytek nie jest zgodny ze stanem na gruncie to należy to uregulować. Zmiany powinny być wprowadzone do ewidencji na dzień 1.01 nowego planu. Koszty prac geodezyjnych ponosi nadleśnictwo.
oper4
początkujący
początkujący
Posty: 31
Rejestracja: niedziela 05 sty 2014, 16:46

Post autor: oper4 »

Nika pisze:Dziwne, bardzo dziwne poglądy jak na byłego pracownika BULiGL. Oczywiście, że wykaz taki jest traktowany poważnie i stanowi podstawę do zlecenia prac geodezyjnych. Teoretycznie rozbieżności nie powinno być dużo, ale jeżeli faktycznie użytek nie jest zgodny ze stanem na gruncie to należy to uregulować. Zmiany powinny być wprowadzone do ewidencji na dzień 1.01 nowego planu. Koszty prac geodezyjnych ponosi nadleśnictwo.
Niejednokrotnie do ww. wykazu nie trafiały rzeczy, które powinny się tam znaleźć, a tylko np. najbardziej rzucające się w oczy-to jak to interpretować?
Awatar użytkownika
Piotrek
Admin
Admin
Posty: 104860
Rejestracja: sobota 28 maja 2005, 00:00
Lokalizacja: ze wsząd
Kontakt:

Post autor: Piotrek »

oper4 pisze:jak to interpretować?
Brak pieniędzy na wszystko więc robimy tylko najpilniejsze?
Poezja to opisanie uczuć słowami, a świata - uczuciami.
***Unless otherwise stated, my posts are my opinion, not official***
No trees were killed to send this message, however, a large number of electrons were terribly inconvenienced.

ODPOWIEDZ